Mal ejemplo

Existen símiles y metáforas que están cogidas con pinzas. Aún recuerdo aquella de Zapatero, divagando sobre si la economía es un “estado de ánimo”. Yo escribí en su momento que aparte de una alegoría muy simplona y poco razonada, era poco útil, pues si Pepa va al mercado, el kilo de naranjas no lo puede pagar con 300 alegrías. Y hoy, el culpable de que esté aquí, afilando los colmillos, no es otro que Cantalamessa (que un poquito cantamañanas también es) quien ha comparado los ataques que recibe la Iglesia Católica con los ataques antisemitas.

Resulta que nuestro amigo Raniero Cantalamessa, desde hoy, nuevo ídolo personal, durante la Pasión del Señor, celebrada el otro día en esa caja fuerte llamada “El Vaticano”, citó en su discurso una supuesta carta enviada por un amigo personal judío, en el que decía literalmente "Estoy siguiendo con disgusto el ataque violento y concéntrico contra la Iglesia, el Papa y todos los fieles. El uso del estereotipo, echar las culpas personales a la colectividad me recuerda los aspectos más vergonzosos del antisemitismo". Poco después, su compañero Lombardi, de nombre Federico, y portavoz del Papa, ha decidido desmarcarse de tales palabras, diciendo que esa no es la línea a seguir por la Iglesia. Un ejemplo sobre cómo tirar la piedra y esconder la mano.

Porque, claro, a un cristiano (por poca decisión que tuviera en aquél momento, y toda la moral laxa que tenga al respecto de la fe y sus tradiciones, soy cristiano) le resulta confuso estas contradicciones a la hora de hacer declaraciones. En mi opinión, una organización como la Iglesia, con la misión de unificar bajo la misma fe a millones de personas, requeriría, que menos, que tuviese una homogeneidad en sus expresiones públicas. Pero claro, que se puede esperar de una secta cuyo máximo mandatario se refiere a los miles de casos de violaciones y pederastias efectuadas por sus adláteres como “errores puntuales”, y sigue proclamando que deben ser castigados, pero sin hacerlo. Puestos a hacer comparaciones como las de Cantalamessa, a mi me resulta comparable a Batasuna, quienes proclaman que deben llegar al diálogo, sin condenar la violencia y los actos terroristas.

Y voy más lejos aún. Quizás Cantalamessa no haya leído las memorias de Ratzinger (¡Puños fuera!), que yo tampoco, pero es de conocimiento público que el sumo pontífice, allá por el año 1941, en su Alemania natal (no sé si con la fecha y la ubicación saben por dónde van a ir los tiros), nuestro querido Joseph se alistó en las Juventudes Hitlerianas. Y esto está admitido por él mismo, no son correveidiles, ni rumores soltados por Lydia Lozano.

Porque vale, al Papa se le está metiendo mucha caña. Es algo evidente. Pero es que los compis de juego que se ha echado no son para menos. El que no es pederasta, dice que la Iglesia tiene poco dinero, el otro con que si la homosexualidad es una enfermedad, y que si la abuela fuma. Y ahora, el antisemitismo. Tócate los cojones.

Se me ocurre que quizás quieran quitarse de encima la vitola que les puso Karlo Petranovic, el más conocido miembro de la Iglesia Católico, que ayudó a Joseph Mengele, al general de las SS Hans Finsböck, y a alguno más, a huir cuando el Holocausto judío llegaba a su fin, de Alemania, y encontrarles, de paso, una madriguera segura. Y no solo eso, si no que hasta donde yo sé, la Iglesia aún no ha pedido perdón por su silencio durante aquel deleznable suceso. Pero claro, según Paluzzo Paluzzi, cardenal del siglo XVII, "Si el Papa ordena liquidar a alguien en defensa de la fe, se hace eso sin cuestionamientos. El es la voz de Dios y nosotros somos la mano ejecutora."

Así que, lo de Cantalamessa es tirar la piedra y esconder la mano. Pero lo que él no sabe, es que las piedras han caído en su propio tejado.

Que venga Angelina Jolie

Y de nuevo, mis sectarios preferidos se ponen en el disparadero. Ya no les basta con que les marquemos en la casilla de la declaración de la renta, ni con que les demos donativos para las misiones, ni con pasar el cepillo a sus feligreses (cada vez menos, quizas por temas como estos). Ahora, nuestros queridos amiguitos clericales piden auxilio por otros medios. Han creado una página web, para que apadrinemos a un seminarista. Con una mínima contribución, podrás hacer realidad una vida de un necesitado. ¿Quién necesita donar dinero a Haití, con lo lejos que queda, pudiendo dar un poquito más a la Iglesia? Debemos comprender que las dietas, los viajes, y las hipotecas de Rouco Siffredi y sus compadres no se pagan solas.

Porque la crisis nos afecta a todos, y Dios es omnipotente y todopoderoso, pero un mal economista, la Iglesia pide la ayuda de la sociedad. Porque pagar los 600 euros que cuesta la formación de un seminarista y futuro párroco, es algo inaccesible para una institución pobre y humilde como la Iglesia. La donacion que piden es de 6 euros al mes, 72 euros al año. Y yo ya estoy viendo venir las futuras campañas al uso, similares a las que lanzan las ONG para apadrinar un niño de África.

"Este es Julio. Tiene 25 años y quiere ser cura. Por 6 euros, lo que cuesta una copa en un bar del centro de tu ciudad, puedes hacer que tenga un futuro. Antes no le conocias, pero ahora si. ¿Vas a dejar que haya otro parado?"

Como decía, la formacion de un seminarista cuesta aproximadamente 600 euros. Esto implica que un seminarista precisaría de 100 donaciones para completar su formación. Y, no se, a mí me parece una proporción demasiado alta para una sociedad laica como la que tiene España, en la que la Iglesia tiene cada vez menos peso, en favor de Cristiano Ronaldo y el último número del Marca.

Pero además, Ratzinger Z (¡Puños fuera!) ha instado a sus discípulos a que adoctrinen a las masas por internet con blogs y páginas web. Y éste ha sido el primer paso, el que acabo de comentar. ¿Nos espera, pues, una lluvia torrencial de blogs religiosos? ¿Se añadirá el undécimo mandamiento "Entrarás a la web de la parroquia, y postearás en sus entradas? ¿Será pecado entrar en blogs islámicos?

Ya queda menos para que a la vuelta de la esquina encapuchados a punta de navaja te amenacen con ir al infierno si no les das el reloj. Y mira, que me llamen egoísta, pero prefiero el infierno sabiendo qué hora es, que ir al cielo sin saber ni que día ni que hora es. O, si hace falta, me voy al cielo musulmán, a disfrutar con mi harén. Pero de mí, no ven un duro. A ver si son capaces de que les paguen un solo seminarista. Y, si lo consiguen, que metan a todos los candidatos en la misma casa, hasta que se decida quién se queda con la plaza. Bienvenidos a Gran Cura y esas cosas. Y líderes de audiencia los miércoles noche.

Crimen Sollicitationis

Que hay curas pederastas es algo que a dia 20 de octubre del 2009, todos los seres humanos tenemos asumido. Quizas por lo poco que interesa la Iglesia hoy en dia, o porque tras tragar todo tipo de mierda en television, nos volvemos inmunes a todo, no nos asombra que los que se supone que son los guardianes de la fe, y de la moral, cometan semejantes atropellos contra la dignidad de los feligreses.

Son noticias jugosas que las cadenas de izquierdas, y que no comulgan con la Iglesia (que juego de palabras, parezco Quevedo), aprovechan para rellenar el telediario. Y hacen bien, porque casi a diario, hay noticias sobre temas similares. Y es que los curas tampoco son tontos, como losde MediaMarkt, y aprovechan su posicion para copular, como haria cualquier persona que no ha estudiado en un seminario. Si los niños de 12 años ya mantienen relaciones, a ver porque ellos, soldados del Señor, no van a poder hacer lo mismo.

Para ello, el obispo Alfredo Ottaviani redacto la carta Crimen Sollicitationis, en la que se estipulaba el modus operandi que debian seguir los curas y obispos ante estas acciones. Se supone, y cito literalmente del Canon 1387: "El sacerdote que, en el acto o en ocasión o bajo pretexto de confesión sacramental, incite a un penitente al pecado contra el sexto mandamiento del Decálogo (en la tradición ortodoxa y católica, el mandamiento contra el adulterio), será castigado con la suspensión, con prohibiciones, privaciones y, en los casos más graves, será despojado del estado clerical". Estando los bolos pinados de esta manera, no seria de extrañar que cientos de curas al dia fueran excomulgados, y privados de sus poderes y derechos. Pero, ah, hermanos, cuan fragil es la fuerza de espiritu en estos tiempos que corren. Y para muestra, un boton.

Recordaran, y si no lo recuerdan ya se lo recuerdo yo ahora, que la Arquidiocesis de Boston fue denunciada, por 789 victimas de abusos, siendo varios entre los denunciantes menores de edad. Desde 1998, los pagos para acallar estas denuncias han ido ascendiendo, hasta llegar a pagar unos 400 millones de dolares en apenas 10 años, para silenciar las denuncias, y aqui paz y despues gloria. Los datos, por otro lado, bastante alarmantes, aseguran que 4.392 clerigos han sido denunciados por violacion desde 1950. El resultado es practicamente 75 violaciones declaradas al año. ¿En serio estos son los guardianes de la fe, y adalides de la moral? Estos casos de moral laxa han alcanzado un nivel de ironia propio del mismisimo Woody Allen, ya que la Arquidiocesis de Boston anteriormente mentada, se ha declarado en bancarrota, y todo apunta a que es para evitar los pagos a los feligreses abusados. Se puede entender, ya que en septiembre de 2003, ya tuvieron que pagar 85 millones de dolares, lo cual no es moco de pavo.

Pero, de todos modos, viendo los adornos que poseen las iglesias hoy en dia, con estatuas bañadas en oro, piedra traida desde los confines mas lejanos del planeta, y las maderas mas exquisitas y mejor pulidas que se pueden encontrar, quizas todo sea cuestion de apretarse ligeramente el cinturon, o en su caso, el habito. Y no construir, por poner un ejemplo, una replica de la Basilica de San Pedro, en Costa de Marfil, y destinar ese dinero a obras de caridad, o a las misiones, y dejar de pedir dinero a los alumnos de sus colegio, insitutos y universidades. Pero claro, resulta mas comodo pedir, y nuestro dinero para nosotros, que hemos hecho los votos, y bastante tenemos con rezar. La jodimos.

Quizas debieran aprender que donde se mete la fe y la moral, no se debe meter el cirio. Y viceversa, por supuesto.

Un video musical que viene al caso, por cierto.

Ay, Dios...

Nunca acabe por entender los integristas religiosos. Ni cristianos, ni musulanes, ni judios. Que en todas las casas cuecen habas, y no solo los hijos de Ala hacen el cafre. De hecho, y sin ir mas lejos, un pastor boliviano retuvo un avion porque su jefe, el de arriba, le dijo que Mexico sufriria una terremoto.

Si, ya se que no tiene mucho sentido secuestrar un avion que llevaba pasajeros de Cancun a Ciudad de Mexico porque tu jefe te diga que va a haber un terremoto. Pero, en mi opinion tampoco tiene mucho sentido hacer caso a un jefe en el que crees de manera irracional, y sin que nadie te obligue. Para mi, la fe irracional no tiene sentido. Pero no me refiero a un sentido de la logica, o del raciocinio, sino a un sentido de la libertad. Todos los hombres y mujeres que poblamos el planeta nacemos libres, y sin tener una idea de Dios preconcebida. Solo vemos, olemos, entendemos aquello que tenemos delante y podemos examinar. Luego llega el momento en que tus padres, sin contar contigo para nada, decidan introducirte por la fuerza en una religion, que aparte de algun que otro obsequio inutil en dias claves, no va a reportar a tu vida mas que sufrimiento si eres creyente, y una despiadada indiferencia para el resto.

La religion al fin y al cabo, no es mas que una lacra para la sociedad, a dia de hoy. En sus tiempos, tuvo su imoprtancia, pero actualmente esta en un claro declive, y espero que dentro de muchos años, todas las religiones desaparezcan. Viviremos mas tranquilos, mas relajados, e imaginad que cantidad de nuevos solares para construir -esto va para los arquitectos con el proyecto de fin de carrera sin empezar-. Ademas, verian la luz los Archivos Vaticanos, que como gran fuente de sabiduria acerca de la historia de la Humanidad, deberia poder ser consultada siempre que se requiera, y no cuando al Papa se le ponga en la punta del cirio pascual.


Y como consecuencia de esta idolatria hacia dioses divinos o terrenales, esta la situacion de Argentina. Su seleccionador, el grandisimo Diego Armando Maradona, considerado el mejor jugador de todos los tiempos, e icono de la Iglesia Maradoniana, esta haciendole la del chino a su propia seleccion de futbol. Y ocurre por confiar en su D10s sin tener en cuenta su experiencia como entrenador, sino contando solo con su experiencia como jugador. Una Argentina triste, laconica, y sin vida que esta a puntito de quedarse sin jugar el Mundial del año que viene. ¡Como estara la situacion, que incluso se plantean si Messi deberia estar jugando! Una seleccion albiceleste, que ayer se presento con Messi, Aguero, Heinze, Veron, Zanetti, Mascherano... 

Si no eres capaz de hacer jugar a una seleccion con semejante elenco de estrellas, es sencillamente porque te falta experiencia. Pero eso, que para los no-maradonianos puede resultar sencillo de ver, y de analizar, pierde su objetividad y su sentido logico cuando le adoras como a un idolo. Y quizas por eso, Dios -el que sea- no lo quiera, Argentina, la gran Argentina que el propio Diego llevo a ganar un Mundial, se quede sin participar en el de Sudafrica de 2010. 

Y ahora diganme ustedes, si la religion no es una lacra.

Limosnas Tecnologicas

Segun he podido leer hoy en diversas paginas, durante mi escueta revision a la actualidad, los siempre eficaces alemanes han decidido renovar sus costumbres para perder menos tiempo. En concreto, un monasterio benedictino aleman se ha dado cuenta de algo: ¿Por que tener que recaudar el dinero con una cesta y en moneditas de centimo, que luego habia que reunir, contar y cambiar en billetes, cuando instalando una maquina para tarjetas de credito, y derivandola a una cuenta propia, se ahorran el trabajo?.

Por supuesto, la ingenieria alemana ha colaborado, construyendo una carcasa indestructible al aparato en cuestion, de manera que puede estar en funcionamiento de dia y de noche. Por si te llama el ceder parte de tus ganancias a los monjes en plena noche, no tengas que esperar a la misa del dia siguiente.

Por supuesto, por un lado me parece algo estupendo, ya que ahorra trabajo, es mas eficaz, te evitas las miradas indiscretas y acusadoras de los vecinos si por un casual no dejabas nada en el cepillo durante la misa. Ademas, recibes una notificacion, que supongo que ayudara para hacer la declaracion de la renta. Pero tiene un problema, que quizas no sea importante, o no sea considerado asi por los demas, pero que a mi se me plantea vital para una orden religiosa, dedicada por tanto en cuerpo y alma a su religion y su comunidad.

¿Es etico recibir dinero sin hacer nada a cambio? Porque si alguien dona por las noches, por supuesto es una donacion, no un sueldo, pero, ¿es licito que una orden religiosa pida limosnas de manera tan descarada? Si Adan debia ganarse el pan con el sudor de su frente, ¿por que ellos no?. Si lo que necesitan es un fondo de dinero, ¿por que no hacer freshbanking en ING?. ¿Ayuda suficientemente el Vaticano al monasterio en cuestion? Quizas deberian repartir de verdad sus beneficios, y vender los Ferraris que la Santa Sede guarda en sus Archivos.