Medicos sin Fronteras por su labor desinteresada en los paises tercermundistas, llevando la medicina para evitar muertes causadas por enfermedades por las que en el primer mundo no se coge ni la baja laboral. La Madre Teresa de Calcuta, por su apoyo incondicional a los indigentes de la India, y su trabajo en favor suyo. Amnistia Internacional por su trabajo en favor de los Derechos Humanos. UNICEF, por combair el hambre en Africa. La Cruz Roja opr su ayuda en todos los conflictos internacionales, y nacionales. Rigoberta Menchu por su activismo por los derechos de los indigenas en Sudamerica. Y, este año, a Barack Obama. Por ser Presidente de los Estados Unidos.
Porque, pese a que los progresistas de este pais le quieran situar como la gran esperanza en favor de la Paz, de momento, sus logros son ninguno. No ha retirado sus tropas de Irak y Afganistan. Es mas, aun en campaña, aseguro que a Afaganistan mandaria dos brigadas de combate adicionales. Su politica interior se esta viendo afectada por los cambios en la ya deplorable Seguridad Social estadounidense, y comienza a tener muchas voces en contra, una vez se ha pasado la sorpresa y la novedad de tener un presidente negro por primera vez en la historia.
Asegura, no obstante, que quiere un mundo sin armas nucleares, y, admitamoslo: el gesto le honra. Pero a el, y al 95% de la poblacion mundial. Aunque solo sea por el miedo a recibir un zambombazo norcoreano, o irani. Porque, desde luego, si hubiese una guerra o ataque nuclear, el objetivo es Estados Unidos, de manera invariable. De modo que estar a favor de las armas nucleares seria una declaracion provocativa hacia los paises islamicos y/o comunistas.
La decision tomada por la comision sueca, pienso yo, quizas tenga mas que ver con el hecho de que nadie seria capaz de nombrar al ganador del año pasado. Y no es que se apellide Nahasapeemapetilon aunque si que es fines, y se llama Martti Ahtisaari. Recibio el premio tras treinta años ayudando a resolver conflictos internacionales, y es el actual presidente de la Republica de Finlandia. Pero, aun asi, estoy seguro que ni uno de cada diez europeos seria capaz de saber quien fue el ganador de la edicion de 2008. Y nada mejor que Barack Obama, el hombre de moda en el mundo (pese a haber perdido los Juegos Olimpicos hace bien poquito), para reflotar la popularidad del premio. Y lo han conseguido. Ahora todos hablan acerca del premio. Aunque precisamente no es que alaben al comite que decide al ganador, ya que no soy el unico que opina que es un premio sin fundamento.
Supongo que como buenos populistas, habran aplicado la famosa frase de "La publicidad, aun cuando es mala, sigue siendo buena". Y aunque quizas no les falte razon, creo que la decision podian habersela pensado un poquito mas, y haberselo dado a Laporta y el Presidente de Extremadura.
1 comentario:
Enorabuena por tu blog, me parece muy interesante las noticias pero si me permites me gustaria decirte que el enfoque que le das me recuerda en gran medida a los articulos de Perez Reverte, nose si es un alago para ti o no, busca mas tu propia identidad o trata de darle un enfoque en el que se pueda discernir entre usted y Perez Reverte.
Un saludo y agradecido por el descubrimiento del blog!
Publicar un comentario