¿Es tan POPular?

Hace pocas fechas se ha celebrado una gala de la MTV, en la que se otorgaria el premio a mejor cantante pop de la historia, elegido por votacion popular entre distintos candidatos.

Pues patidifuso me hallo cuando, tras ver el ganador, me encuentro a Robbie Williams. Que no me parece mal cantante, ojo. Pero, honestamente, Michael Jackson, Madonna, The Beatles... Creo que estan por encima suyo. Y es que es mejor cantante pop de la historia, no el actual, con lo que a mi me entran dudas. Y mas dudas me entran si encima veo que las Pussycat Dolls estan entre las diez primeras.

Para mi, esta clasificacion deja entrever varias cosas, como el hecho, ya supuesto anteriormente por mi, que importa mas la carne que el sonido, y que lo que afirma la mayoria no siempre es lo justo y/o racional. Porque no creo que a nadie se le escape que Michael Jackson ha tenido muchisima mas repercusion que Robbie. Asi como Madonna, o el mismisimo Elton John, o John Lennon. Y todos ellos le superan en discos vendidos, lo que significa que o ellos se equivocan, o se equivoca el publico en general.

Ademas, ¿que baremo han utilizado para grupos en los que no esta muy claro su estilo? ¿Un solo de guitarra demasiado largo lo convierte en rock? ¿Un sonido demasiado estridente en punk? ¿Por que Red Hot Chili Peppers esta en la lista, y no los Rolling Stone? Jamas me he identificado con las etiquetas en lo que a musica se refiere, y escucho musica desde The Specials, The Clash, Van Morrison, Public Enemy o Supertramp hasta grupos actuales como Vetusta Morla, The Right Ons, Dropkick Murphys o Violadores del Verso, entre otros.

Me parece muy aventurado ser capaz de nombrar al mejor cantante pop de la historia, por mucho que sea una opinion mayorista de su publico. Porque para mi, no existe uno solo. Y para muestra: